論文的選題對于論文而言是至關(guān)重要的，因為一個好的選題決定了論文的價值，也就代表了論文的質(zhì)量。那么我們應(yīng)該如何選題呢？最重要的還是課題（idea）的獲取。

1. 優(yōu)秀科學(xué)家要具備敏銳的科研嗅覺，而這種敏銳性是經(jīng)過長期的思考和實踐獲得的。通過幾天或半個月的苦思苦想得到了一個自以為很好的idea，很可能是別人十幾年前就做過的工作。但新手上路時重復(fù)一些經(jīng)典實驗以獲得經(jīng)驗是很正常的。此外，科研要注重質(zhì)量，千萬不要為單純地追求數(shù)量而令懂行的人嘲笑。對于新人如何獲得idea呢？

A. 大量地、仔細地閱讀文獻，多聽學(xué)術(shù)報告、多與同行探討，從中獲得啟示，不能急于求成。這是對自我的一種積累，不是一看文獻便能有所幫助的，所以別帶著太大的目的性去查看文獻；

B. 總結(jié)感興趣領(lǐng)域內(nèi)尚未探討過但很有意義的課題，這些課題一般都是十分具有挑戰(zhàn)性的，所以在這類課題的探討中會更加有趣；

C. 總結(jié)爭論性很強的問題，反復(fù)比較研究方法和結(jié)論，從中發(fā)現(xiàn)切入點，具有爭議性的課題向來具有較高的關(guān)注度，只有在自己能發(fā)現(xiàn)新的切入點的時候，這類選題才具有爆炸性；

D. 善于抓住科研過程中遇到的難以解釋的問題，往往會成為思維的閃光點，雖然是難以解釋的問題，但那是建立在自己的基礎(chǔ)上，也就是說或許導(dǎo)師或者別人，甚至在一些文獻中能找到一些對于這個難題有所幫助的內(nèi)容，便能成為自己心的論題，所以要知難而進；

E. 細致地擬定方案，論證可行性。

2. 獲得idea的兩種途徑：傳統(tǒng)途徑就是先閱讀大量科研論文，弄清目前的研究現(xiàn)狀和要解決的問題等；非傳統(tǒng)的途徑是自己先冥思苦想一段時間，有了自己的idea后再去查文獻。這樣不會讓以往的研究限制你的思維，不失為一個很好的方法。別人沒作過的東西，也許不是因為別人沒想到，而是因為沒有意義或者沒有可能性。所以對于未知的選題我們要認真的判斷其是否具有價值和意義，其論證的可能性高不高。

3. 獲得良好idea的基礎(chǔ)前提：

A. 在科研前必須彌補基礎(chǔ)知識，這是看懂文獻的基礎(chǔ)：《生物化學(xué)》《細胞生物學(xué)》《基因VIII》必看(先看中文版翟中和《細胞》王境巖《生化》趙壽元《遺傳》朱玉賢《分子》；再看英文的Albez《cell》賴寧格《biochemistry》還有經(jīng)典的《gene 8》)。

B. 廣泛閱讀文獻是支撐。碩士至少查閱600篇，粗看300篇，細看100篇，研讀50篇。醫(yī)'學(xué)教育網(wǎng)l整理博士至少再多一倍，并始終關(guān)注國際動態(tài)。《nature》《science》《cell》《PNAS》《JBC》《MBC》《Genes & Development》不放過，SCI-3分以上期刊應(yīng)該耳熟能詳！

C. 學(xué)會閱讀文獻，讀懂文章。建議先review再article，先中后英；中文只看《科學(xué)通報》《中國科學(xué)》，其他不看；看10－20篇review后看研究性論文。拿到一篇研究性論文，先看標(biāo)題，立即停住，問自己幾個問題：(1)想想別人這文章是怎么做的(可參考材料方法)會做哪些內(nèi)容來說明其標(biāo)題？(2)明白他為什么要做這個嗎？(3)如文章是近半年內(nèi)發(fā)表的，該文章解決了什么問題？引出了什么問題(結(jié)合你看的綜述)？接下來仔細看摘要，就知道你的想法是否與別人吻合？(4)看完實驗結(jié)果，再思考有什么地方不完善？有沒有深入或拓展到底？一般來說，SCI-3分以下的文章只可能做了一部分機理，下面肯定有東西可做，關(guān)鍵是你自己要思考，去發(fā)現(xiàn)。

4. 長期作戰(zhàn)持之以恒。做好上面所述要求肯定會有所謂idea，但過程艱辛，需長時間磨練，需要patience和passion。有天賦的人能考上海中科院生命科學(xué)院，北京中科院那幾個所，北大、清華。耐心干5年，這些地方正為中國帶來更多本土nature、science文章。