2015年國(guó)內(nèi)部分醫(yī)學(xué)類(lèi)SCI雜志影響因子新變化：

湯森路透公司公布了2015年最新的SCI影響因子。每年的這個(gè)時(shí)候，總有幾家歡喜幾家愁。雖然大家都明白影響因子不能作為衡量學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)論文的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但是現(xiàn)實(shí)中，大家在投稿時(shí)總有意無(wú)意地去追求影響因子的高低。

在此，筆者對(duì)國(guó)內(nèi)的部分醫(yī)學(xué)類(lèi)SCI雜志的最新影響因子進(jìn)行評(píng)析。

ChineseMedical Journal（CMJ）：1.053分，與去年基本持平。作為國(guó)內(nèi)辦刊時(shí)間最長(zhǎng)的醫(yī)學(xué)雜志，且身為中華醫(yī)學(xué)會(huì)的官方雜志，CMJ今天的地位或多或少有些尷尬。持平的原因有可能是綜合性醫(yī)學(xué)雜志，不免會(huì)刊登一些冷門(mén)論文。

CellResearch (CR)：12.413分，絕對(duì)的國(guó)內(nèi)老大，在國(guó)際上毫不遜色。編輯部走的是小而精的路線(xiàn)，每年只刊登80到100篇Articles。雜志的進(jìn)步與兩個(gè)人分不開(kāi)：編輯部的李黨生（Cell的前任Associate Editor）和主編裴剛，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。

WorldJournal of Gastroenterology (WJG):2.369分。其官方網(wǎng)站顯示這本雜志隸屬于百世登出版集團(tuán)（Baishideng Publishing Group），雖然從JCR的資料來(lái)看，WJG的Journal Country/Territory標(biāo)注的是USA，但這個(gè)出版集團(tuán)其實(shí)是在國(guó)內(nèi)起家的。目前出版集團(tuán)的總部設(shè)在美國(guó)，并在北京和香港設(shè)有分公司。從這個(gè)角度上講，筆者一直糾結(jié)要不要把這本雜志算入國(guó)內(nèi)SCI期刊，在此我們暫且將其視為國(guó)內(nèi)雜志吧。WJG在13年至14年共刊登論文1981篇，能維持這個(gè)影響因子，可見(jiàn)其內(nèi)功相當(dāng)深厚。筆者觀(guān)察，很多胃腸病學(xué)的大佬們都喜歡在這個(gè)雜志上發(fā)表論文。

Journalof Thoracic Disease (JTD)：1.783分，這個(gè)首秀堪稱(chēng)完美。這本雜志是AME旗下的雜志，AME是在香港注冊(cè)的一家出版公司。創(chuàng)刊3年進(jìn)入PubMed，4年進(jìn)入SCI，可見(jiàn)其實(shí)力非同一般。該雜志辦刊方式十分靈活，雜志社社長(zhǎng)和創(chuàng)始人汪道遠(yuǎn)眼光獨(dú)特，熟諳期刊經(jīng)營(yíng)之道，絕對(duì)是期刊出版界的奇才。AME旗下還有十余本英文雜志，目前也在摩拳擦掌，準(zhǔn)備進(jìn)入SCI。

ChineseJournal of Cancer Research (CJCR)：1.935分，比去年提高了一倍。這個(gè)雜志之前是由Springer出版社出版的，現(xiàn)在與JTD一樣同屬于AME出版社，運(yùn)作方式基本相同�？紤]到腫瘤領(lǐng)域的雜志豪強(qiáng)林立，不論是基礎(chǔ)和臨床，從來(lái)都不缺乏優(yōu)秀的雜志。如果想要?dú)⒊鲆粭l血路，成為標(biāo)桿雜志的話(huà)，CJCR還有很長(zhǎng)的路要走。

Cellular& Molecular Immunology (CMI):4.112分，這個(gè)成績(jī)與兩位主編（田志剛和曹雪濤）的努力分不開(kāi)，兩位主編一方面利用自己的影響力廣泛爭(zhēng)取稿源，另一方面也將自己實(shí)驗(yàn)室的研究成果“降格”發(fā)表到CMI上。從學(xué)術(shù)影響力來(lái)看，CMI已經(jīng)逐漸進(jìn)入免疫學(xué)主流雜志行列，與Journal of Immunology，European Journal of Immunology一樣屬于免疫學(xué)的標(biāo)桿雜志。

Journalof Digestive Diseases (JDD)：1.959分，和去年持平。總體來(lái)說(shuō)，算得上是中規(guī)中矩。在胃腸和肝病領(lǐng)域里面，JDD屬于中等稍下的雜志。根據(jù)丁香園上很多網(wǎng)友的評(píng)論來(lái)看，一半以上的論文來(lái)自國(guó)內(nèi)，要想有所突破，必須拋棄傳統(tǒng)的辦刊理念，真正走國(guó)際化的路線(xiàn)。

ChineseJournal of Cancer (CJC)：今年首秀，2.155分，很漂亮的亮相�？诒�不錯(cuò)，前景看好。遇到的問(wèn)題和CJCR差不多，在腫瘤領(lǐng)域想要發(fā)展成為好雜志很不容易。

ActaPharmacologica Sinica (APS)：2.9分。老牌國(guó)內(nèi)SCI雜志，進(jìn)入SCI多年（WOS顯示1984年的文章即被SCI收錄）。筆者第一次知道這本雜志是在2005年，那時(shí)影響因子在1分左右徘徊。后來(lái)該雜志加入了Nature Publish Group，影響因子逐漸上升，屬于穩(wěn)中有進(jìn)型。

AsianJournal of Andrology (AJA)：2.596分，同樣穩(wěn)中有進(jìn)，小學(xué)科能達(dá)到這個(gè)水平，已經(jīng)很不錯(cuò)了。該雜志此前是Nature Publish Group出版的，現(xiàn)在JCR的資料顯示，其出版商是印度的Medknow公司。

ActaBiochimica and Biophysica Sinica（ABBA）和Journal of Molecular CellBiology （JMCB）：都是中科院辦的雜志，影響因子分別為2.191和6.771分，中規(guī)中矩。Journal of Molecular Cell Biology和Cell Research一樣走的是小而精的路線(xiàn)，13年只刊登了33篇文章。

ThoracicCancer：0.898分，該雜志剛剛起步，后面的情況還不好說(shuō)，革命尚未成功，同志還需努力。

FungalDiversity：6.221分，在mycology排名第二，很漂亮的成績(jī)。該雜志基本上走小而精的路線(xiàn)，已經(jīng)樹(shù)立了良好的聲譽(yù)，是已經(jīng)成型、成功的雜志。這個(gè)領(lǐng)域的第一名是Studies in Mycolog，影響因子高達(dá)13分，預(yù)計(jì)短期內(nèi)不會(huì)被超越。從這個(gè)角度上看，F(xiàn)ungal Diversity的上升空間不大。

WorldJournal of Pediatrics（WJP）：1.236分。由于這本雜志的名字中是以World Journal開(kāi)頭的，很容易被誤認(rèn)為是WJG的兄弟期刊，其實(shí)這本雜志和WJG以及百世登出版社沒(méi)有關(guān)系，是由浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院創(chuàng)辦的。近年來(lái)，其影響因子一直在1分左右徘徊，如何克服瓶頸，讓雜志再上升一個(gè)檔次，是雜志社的當(dāng)務(wù)之急。筆者觀(guān)察，該刊有一半左右的文章來(lái)自中國(guó)，還需向國(guó)際拓展。

Journalof Geriatric Cardiology：1.395分，中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院辦的季刊雜志。創(chuàng)刊于2004年，2011年被SCI收錄，去年開(kāi)始有影響因子（1分），今年略有提高。在心血管和老年病領(lǐng)域均屬于中等偏下的期刊，雜志剛剛起步，后續(xù)的發(fā)展還有待觀(guān)察。

限于篇幅所限，其他一些國(guó)內(nèi)的SCI雜志就不再贅述了。

最后，談一點(diǎn)筆者的看法：隨著中國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)和在科技領(lǐng)域的投入增多，國(guó)內(nèi)很多雜志開(kāi)始逐漸擺脫傳統(tǒng)辦刊理念的束縛，接受?chē)?guó)際辦刊理念，試圖創(chuàng)辦具有國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)期刊。

對(duì)于中國(guó)學(xué)術(shù)界來(lái)講，這本身是一件好事。但是筆者也注意到，我國(guó)期刊在辦刊過(guò)程中也存在一些問(wèn)題，主要是“純本土化出版”的期刊較少，絕大部分雜志都是采用“借船出海”的模式，與國(guó)際上的著名出版商，比如Nature Publish Group，Oxford University Press，Wiley，Springer等出版社合作出版。比如CR、CMI和APS近年來(lái)影響因子穩(wěn)步增高，在一定程度上就得益于Nature Publish Group這一出版平臺(tái)。

問(wèn)題在于：上船容易下船難。如果脫離以上這些國(guó)際知名的出版商，我國(guó)的這些學(xué)術(shù)期刊還能否保持良性發(fā)展勢(shì)頭就不好說(shuō)了。從這個(gè)角度上講，筆者更敬佩JTD、CJC、CJCR等少數(shù)雜志，他們的影響因子雖然不高，但是完全是走本土化出版的路線(xiàn)。